The staiircase Soupcons soupçons la série serie de l'été
 
 Accueil du Forum

XML/RSS 2.0  
   Version imprimable 
Tri ascendant Tri descendant   » Sujet: Coupable ou non? (2)
Auteur: Message:


 Posté le 27/08/2006 à 23:16
La condamnation à vie (jusqu'à la mort naturelle) SANS possibilité de libération anticipée fait normalement bondir toute personne sensée dans cette affaire vu l'absence des preuves matérielles. L'intime conviction a prévalu. Et Peterson peut encore être heureux que l'accusation a d'emblée écarté la possibilité de demander la peine de mort. Quand on voit tout le cinéma déployé par la défense pour apparaître sous le meilleur jour aux yeux des jurés avec toutes ces répétitions dans les explications techniques, on se dit qu'elle a loupé son coup et d'une manière magistrale.
Reste que Michael Peterson est un manipulateur de grand chemin. Son passé militaire avec fausses blessures sur le front, sa "discrétion" sur la mort d'Elisabeth Ratliff en Allemagne jusqu'à ce que cela ne puisse plus être nié, sa double-vie, son attitude plus que froide durant le procès et notamment à l'énoncé du verdict posent questions. Tous ces éléments et ses problèmes d'argent (très peu évoqués dans la série, mais mentionnés par CourtTV.com) ont sans doute enlevé la décision du jury.
Peterson connaît la vérité et pour un innocent, il a supporté plutôt bien le choc. En revanche, si ne l'est pas et qu'il en est à son 2e assassinat, il doit sans doute se consoler en étant toujours en vie.
Bravo quoi qu'il en soit à Lestrade pour cette série. On est loin de la télévision abrutissante et débilitante trop souvent offerte.
Voir le profil Message Privé Editer le message Voir le site de l'utilisateur Chercher tous les messages de cet utilisateur Signaler ce message aux Administrateurs
 
   Version imprimable 


A propos des Editions Montparnasse :   Qui sommes nous | Ecrivez- nous


E-mail:
contact@editionsmontparnasse.fr

 
iXprim Website